中国电石网讯：

在不久前于休斯敦举行的世界石化大会上，能源转型是石化行业讨论的主要话题。在世界石化行业看来，全球能源转型虽有成绩，但前进的步伐开始放缓。
  能源转型陷入僵局
  摆脱疫情困局后，全球又陷入俄乌冲突等地缘政治纠缠，过去两年能源转型进程几乎停滞不前。对此，标普全球商品洞察高级副总裁兼首席能源策略师阿图尔·阿利亚介绍，2021年全球多个极端环境事件后，全球对能源转型的乐观意识形态已经转变为苦涩的实用主义。
  阿利亚表示，根据目前的测算，完成能源转型的总成本已经超过275万亿美元。但是，随着全球经济发展，这个数字将继续扩大。他认为：“你不能告诉80%的人口不能消耗更多的能源，因为经济增长永远是首要任务。”能源安全仍然至关重要，特别是俄乌冲突还在持续，将阻碍可再生能源的推进。当然也有一些可再生能源应用的好消息，2022年到2023年，太阳能光伏、风能和绿氢电解槽分别增长了85%、60%和300%以上。
  尽管2050年的净零排放目标可能无法实现，但实现减排的技术或许已经到位。近期的重点是煤改气和可再生能源的使用。2030年后，碳捕获和储存将扩大到数十亿吨，以帮助钢铁、水泥和化工行业脱碳。然而，同样根据测算，到2050年，目前的产能需要至少扩大150倍，才能实现净零排放目标。从中长期来看，技术组合中还包括电气化和低碳氢。
  经济保持相对稳定
  影响能源转型的重要因素是经济形势。标普全球评级全球首席经济学家保罗·格伦瓦尔德表示，就经济层面而言，大多数大经济体预期2024年为软着陆。格伦瓦尔德表示，西方国家中，只有美国经济还在显著增长，美国是唯一一个从2022年到2023年GDP持续增长的国家，预计2024年美国经济将增长2.4%，几乎是整个欧元区增速的两倍，仅落后于中国和印度。
  众多化工行业领袖表示，美国经济的增长对于全球能源转型有益。一方面，《通胀削减法案》仍然会继续刺激经济增长，成为美国投资、新公司组建和生产力增长的一大推动力。反过来，能源投资也会促进美国经济。反之，在欧洲，欧元区似乎已经陷入停滞，势必影响欧洲的能源转型投资。
  传统油气方面，能源行业人士预测，原油供应也处于稳定，略偏向于过剩的状态。据统计，自2013年以来，原油供应一直保持过剩，油价从2012年的超120美元/桶降至2022年的80美元/桶左右。这主要是由于美国页岩油开采的推动。对于能源转型，这是一个喜忧参半的消息。目前的油价足够多数能源企业盈利，也使其有资金进行转型投资。但问题是，由于投资回报率仍然优秀，传统能源仍然可以吸引投资，也会使企业丧失转型动力。
  但从长期看，企业转型压力仍在，因为石油需求将会显著削减。标普全球副总裁兼石油市场、能源和交通主管吉姆·布克哈德预计，目前的石油供应状态将至少持续到2026年。布克哈德表示：“相对于需求增长，2024年的所有供应增长都将来自OPEC+以外的来源。”他预计2024年西非将增加25万桶/日的额外供应。另外，电动汽车发展减少了石油需求，现如今电动汽车已将石油需求减少了近100万桶/日，到2030年，电动汽车将减少300万至400万桶/日的石油需求。
  碳税促进清洁投资
  三菱化学集团总裁兼首席执行官让-马克·吉尔森表示，目前，在亚太地区通用商品方面，还没有形成脱碳的经济动力，故许多亚洲国家还在“观望”，以了解美国和欧洲的政策将如何影响化学工业及其脱碳进程。吉尔森预计，到2030年，整个亚洲都将呈现石化产能过剩状态，意味着许多生产装置只能以70%或80%负荷率运行。他说：“虽然每个人都想推动可持续发展，但激励政策不足和有限的利润使脱碳再投资变得非常困难。从长远来看，亚洲将朝着低碳氢和氨方向发展。但从煤炭到清洁氢发展需要大量昂贵的基础设施建设。”因此，相比于美国和欧洲，亚太清洁投资进程相对滞后。对此，空气产品公司董事长、总裁兼首席执行官葛思民表示，加快能源转型并将大量投资引向脱碳的最快捷方法是实施全球碳税。
  与会高管还表示，碳税将使投资决策更加明确。葛思民表示，碳税的成本是真正的杠杆，每吨低于200美元的碳税甚至不足以加快推动能源转型，但碳税也必须透明。引入碳税还将推动低碳氢的发展，降低产品的碳强度。（来源：中国化工报）