7月上旬闭幕的G8峰会达成的“2度共识”，即全球平均气温不应当比工业化前高出2摄氏度，意味着各界共同全力推进碳减排的时代将要到来。近日一份长达105页的详细调查报告让业界眼前一亮：化工产品实现的碳减排超出该行业碳排放量的两倍。为控制全球气候变化，化工行业作出了突出贡献。

　　减排量与排放量2∶1

　　这份由麦肯锡咨询公司发布的题为《温室气体减排的革新——以生命周期量化评估化学工业碳减排》的报告，对100多种化工产品的应用进行了研究，发现与化学工业直接或间接相关的每1个单位的温室气体排放，可通过化工产品和技术帮助其他行业或消费者实现2～3个单位的减排量。这项调查的目的是将化工生产排放的温室气体，与其产品在完整的生命周期中对减排的贡献进行比较，从而提高人们利用化工产品实现碳减排的意识。

　　化学协会国际理事会（ICCA）主席、苏威集团CEO克里斯提恩·约奎因（Christian Jourquin）说：“这项研究彰显了化工行业借助产品价值链实现碳减排的功劳，突出了其在经济可持续发展中扮演的重要角色。”

　　化工产品成重要减排工具

　　报告指出，为限制气温升高，化工产品已成为一项重要“工具”。促进建筑节能、加快环境友好投资回报、促进遏制二氧化碳减排的研究和开发，这些都是化工行业已经作出的贡献。和非化工产品相比，化工产品能带来更多的二氧化碳减排。最有意义的贡献就在于建筑保温材料（如发泡聚苯乙烯）、农用化学品、照明产品、塑料包装、船用防腐涂料、合成纤维、车用塑料、低温清洁剂、塑料管等。在所有被认定为碳减排的领域中，40％得益于保温材料。

　　在评估了25个案例之后，麦肯锡团队得出结论：泡沫绝缘材料产生1000万吨的二氧化碳排放量，但同时也实现了近25亿吨的二氧化碳“减税”。报告还举例说，在汽车领域，使用塑料产生的二氧化碳减排额是生产这些塑料制品过程中排放量的两倍。与此同时，在风力发电机叶片上使用玻璃纤维和碳纤维所实现的二氧化碳减排是这些材料制造过程中排放量的120倍。

　　控制地球温度还有更大潜力

　　ICCA理事会秘书阿雷恩·派瑞（Alain Perroy）说：“麦肯锡公司提供的数据显示，化工行业有足够的潜力在生产过程中或通过产品帮助地球控温。如果工业界、政府等都能积极充分地使用化工产品实现减排，那么到2030年，化工行业的减排和排放比例将提高至4∶1。”

　　报告中的数据揭示了哪些方面的碳减排是最有意义的，同时也指出进一步减排需要强有力的法律保障。根据报告，三分之二的减排潜力存在于发展中国家，但是“在减排的道路上还存在若干障碍”：一方面，发达国家正将一部分碳排放不达标的工厂向发展中国家转移；另一方面，目前发展中国家碳减排技术与国际先进水平还有较大差距。

　　因此，报告强调，必须依靠“有效的政策和法规”以及全球碳减排框架。为减少市场扭曲和“碳泄漏”，即碳排放转移的风险，“统一的全球政策”必不可少，报告建议实施地方性过渡性条款，如碳税减免，以促进碳减排市场的发展。

　　关于化工行业未来总产量增加将如何影响碳排放量增长的问题，ICCA气候变化和能源工作组专家、陶氏化学烃和能源业务负责人西奥·沃尔特（Theo Walthie）说，如果产量增长，使用的化工减排产品也会相应增加，实现间接减排的机会就会越来越多。沃尔特强调监管机构和业界在这方面应“划分责任”，监管机构要刺激减排产品的生产，而行业应使其工艺更节能，使用可再生能源，并将更多的投资用于减排创新。

　　该报告还显示，虽然1990～2005年欧盟的化学品产量增长了60%，但化工行业的能源消费总量保持稳定。这意味着，化工行业已提高了能源效率。此外，该报告还强调发达国家和发展中国家之间要加强技术合作，以便“为技术拥有者和接收者创造积极的商业机会”。

转载：中国石油和化工网